LOADING

Type to search

Destaque Mundo Cristão

Suprema Corte se recusa a ouvir queixa de evangelista contra universidade que o impede de pregar

Share

A Suprema Corte dos Estados Unidos rejeitou o recurso de um evangelista itinerante que foi impedido de pregar na Universidade do Alabama por não obter uma permissão.

Em uma ordem divulgada na segunda-feira, a Suprema Corte se recusou sem comentários a ouvir argumentos no caso de Rodney Keister v. Stuart Bell et al. , permitindo que uma decisão do tribunal inferior contra Keister permaneça.

Erik Jaffe, advogado de Keister, disse em um comunicado citado pela Associated Press na segunda-feira que estava desapontado com a recusa do tribunal superior em ouvir o caso do pregador.

“Se as calçadas públicas continuam sendo fóruns públicos tradicionais com proteção total da Primeira Emenda para a liberdade de expressão, independentemente de sua proximidade com uma universidade ou outra propriedade de uso restrito, continua sendo uma questão importante e incerta, marcada por decisões inconsistentes e imprevisíveis”, afirmou Jaffe.

“Esperamos que a Suprema Corte interfira eventualmente para racionalizar e expandir as proteções constitucionais nessa área, mesmo que tenham rejeitado esta oportunidade atual de fazê-lo.”

Keister, o fundador de um ministério com sede na Pensilvânia conhecido como Evangelism Mission, é conhecido por viajar para vários campi universitários para pregar aos alunos e distribuir panfletos religiosos.

Em março de 2016, Keister tentou pregar em uma calçada no campus Tuscaloosa da Universidade do Alabama, mas foi informado pela polícia do campus que ele precisava de uma licença.

Keister entrou com uma ação contra a universidade, com um tribunal distrital e o Tribunal de Apelações dos EUA para o 11º Circuito do lado da escola. A partir daí, Keister entrou com seu primeiro recurso na Suprema Corte em 2018, apenas para que a mais alta corte do país se recusasse a ouvir os argumentos.

Em 2019, Keister entrou com uma ação de direitos civis alterada contra a universidade, apenas para ter um juiz federal decidindo contra ele em 2020 e um painel de três juízes do 11º Circuito decidiu unanimemente contra ele no ano passado.

“Como entidades financiadas pelo estado, universidades como a Universidade do Alabama estão sujeitas à Primeira Emenda”, decidiu o painel do tribunal de apelações em março de 2022.

“No entanto, a Primeira Emenda não garante o direito de um orador privado de falar publicamente em todas as propriedades do governo.”

“Em vez disso, o governo, semelhante a um proprietário de propriedade privada, goza do poder de manter sua propriedade para um uso legalmente prescrito.”

O painel concluiu que a calçada era um “fórum público limitado”, o que significava uma área “onde apenas assuntos específicos podem ser discutidos ou que apenas determinados grupos podem usar”.

“Entre outras distinções, as universidades têm uma missão particular de educar”, continuou a decisão. “Portanto, quando se trata de seu campus e instalações, as universidades geralmente podem emitir regulamentos razoáveis ​​que sejam consistentes com essa missão… 

Tags:

You Might also Like

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *